​1月21日消息，金融时报发布文章称，虽然亚马逊给消费者带来了选择和便利，但它已经占据行业垄断地位，令人恐惧，它有可能会滥用其市场优势。反垄断机构不应采取放任态度，或许是时候寻找办法将它拆分成两家独立的公司。

亚马逊看似非常强大，在美国电子商务市场，大概一美元的零售额中，有44美元由亚马逊贡献，也就是说，亚马逊在美国电商零售市场占比接近一半。

但是，电子商务在美国零售业的大盘子中，占比很小，整个在线零售，大概占比只有10%左右。而去年年底的数据显示，亚马逊在线销售额占美国零售业总额的比例接近4%。

也就是说，亚马逊在整个美国零售业中，并不具有垄断地位，又何来滥用市场优势的风险呢？

不妨再对比下亚马逊和其线上线下的竞争对手。与中国不同，从一线大城市到基层市场，美国的线下零售业覆盖都较为完整，线下零售市场相当发达。而亚马逊最为强大的竞争对手，就是全球最大的零售巨头沃尔玛。

2016年，沃尔玛的营收为4969亿美元，比上一财年增长3.1%。而同期，亚马逊在2016年的销售额为1490亿美元，只有沃尔玛的三分之一左右。虽然亚马逊的增速更快，但是估计在最近五年内，亚马逊的销售额，都将远远低于基数更大的沃尔玛。

因此，无论是在整个零售市场的占比，还是和竞争对手市场份额的对比来看，亚马逊都不具有垄断地位。

而且，再从可操作性上来说，如果要把亚马逊拆分成两家公司，到底该如何分拆呢？难道要把亚马逊的云计算部门独立吗，如果独立，也不会削弱或者影响亚马逊在零售市场的份额啊？

因此，金融时报的这个观点，既没有任何合理性，也没有任何可操作性。

​